한국전통낚시[견지닷컴]견지기술-어느 바늘을 쓸 것인가?

-김형석-

낚시에 있어서 바늘은 고기를 잡는 채비중에 아주 큰 의미가있다고 생각합니다.
어떤 바늘을 사용할것인가에 대하여서는 견지인이면 누구나다 이구 동성으로 말하는 바늘이 있습니다. 세이코 삐둘이 바늘 호수는 5호~7호. 이것에 대하여 이견이 또한 없으리라 생각합니다.

그런데 저는 제가 사용하는 이 바늘을 소개하고자 하는데 그것은 바로 같은 오너 회사의 삐뚤이 세이코 바늘로 같은 모양이며 강도 또한 같다고 여겨지는 바늘. 흑침을 소개하고 합니다. 보통바늘들은 은색깔인데 비하여 이놈은 흑색을 띄고 있습니다. 흑색으로 궂이 만들어 놓은 이유가 무엇일까요?

사실 고기들이 잘 보지 못한다하는 말이 정설처럼 여겨지는데 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 이유는 어항속에 있는 고기들을 물 밖에서 손가락으로 현혹을 하면 금새 반응하는것을 보면 알수 있기 때문입니다. (물로 다 그렇지 않게죠 하지만 취미삼아 대분의 어항속에 고기들은 물밖에서 유인하여 보시면 진위를 확인하실수 있을것입니다.). 이유는 무엇일까요 그것은 고기가 측선이나 수염등의 촉감외에도 시각을 사용하고 있기 때문이라 여겨집니다.

또한 그렇건 그렇지 않건 간에 경험적으로 저는 시각적으로도 고기들은 현혹이 된다고 생각합니다. 경험으로 3년전 모곡에서 가을날 느린 유속에서 썰망아래 모여든 눈치들을 보고 확신을 갖게 되었습니다. 은침을 사용할때 반짝임 또는 금속성에대한 물채에 대하여 고기들이 훨씬더 경계심을 많이 갖고 있는 듯한 느낌을 많이 받았기 때문입니다. 심지어는 은침을 사용한 바늘이 근처로 가자 관심을 갖지만 주저하는 것을 보았습니다. 때로는 피해 가는 듯한 느낌마저도 들었습니다. 사실 이런 일에 대하여 저자신도 의구심이 많이 들었었는데 작년 가을 한 노 조사로 부터 나누어 받은 흑침바늘을 사용함으로 훨씬더 조과및 성과가 좋다는 개인적 소견을 갖게 되었습니다.

그것은 다름이 아니라 같은 장소에서 늘 낚시를 즐기는 편인데( 명포인트 전국에 많이 있지만 저는 모곡에서 주로 낚시를 합니다 하나의 강을 통해서 여울마다 그리고 시간과 계절에 따라 또 기후와 다양한 고기들의 습성과 조과를 파악하는 것이 중요하고 또 다른 견지의 즐거움이라고 생각하기 때문입니다. 같은 모곡에서도 밑에서 올라오는 고기를 잡는
것과 이미 올라붙은 바닥고리를 잡기 위해 이여울 저여울을 찾아 움지이는 것 또한 다른 즐거움이 아닐수 없습니다.계절과 시간에 따라 고기의 습성과 상태를 파악하고 강의 상황과 여울, 그리고 물상황에 따라 모곡을 바라보면서 견지를 한다면 더욱 좋지 않겠습니까?

잡는다고 능사는 아닙니다. 대물만이 조사의 능력을 평가하는 기준이 아닙니다. 많은 조과를 올렸다고 낚시가 더 재미 있는것이 아닙니다. 참고로 누치는 처음 언제쯤 상류로 가리를 하려고 올라갈까요? 진짜 가리는 언제시작 될까요? 그리고 다시 한번더 느즈막하게 때 늦은 가리는 언제쯤 할까요? 한여울을 오래 탐사하면 이런 고기들의 변화를 잘 알수 있답니다. 한여울 한강을 이해하는 대는 많은 시간이 필요하지 않겠습니까? 포인트만을 찾아 다니기 보다 포인트를 발견하고 개척하는 것이 더 의미 있는 일 일것입니다.) 그래서 저는 한 여울의 한 포인트에서 바늘을 여러가지로 실험하여 보았습니다. 물론 고기가 물어줘야 고기는 잡히겠죠.

그런 상황과 또여러 변수들이 많이 복합적으로 얽여저 있는 이 견지 낚시특성에 대하여 어떻게 객관적 근거로 경험의 결과를 타당하다고 말할수 있냐고 하실분도 있겠고 저역시 자신에게 제가 채득한 결과가 우연일 수도 있다 그렇게 반문하여 보지만 그래도 그 느낌이 달랐습니다. 조과가 좋았고 결속력이 뛰어나 뒤틀고 용틀임에도 잘풀리거나 하는일이 업다는 확신을 갖게 되었습니다. 또한 생애 최고의 멍짜를 이 바늘로 걸어 올려습니다. 두자가 더되는 암놈이였는데도 바늘이 훌륭하게 견디어 주었습니다. 의암에서는 47cm 송어를 올릴때 송어의 옅은 입에서 요란한 바늘 털이도 꿎꿎이 견디어 내고도 남음이 있었습니다.

무엇보다도 결속력이 대단하여 매니큐어나 순간접착제를 더하지 않아도 된다는 것입니다. 대부분 낚시를 배우고자 견지에 입문하실때 많은 문제와 부닥치게 됩니다. 낚시대는 어느것을 쓰면 좋을까?로 시작해서 어느강 어느여울 어느 자리에 설까에 이르기 까지... 그런데 누군가에 좀 배워 볼라치면 견지는 구데기를 바늘에 뀌어 납을 달아 물에 흘려 보내면 그냥돼 잘 안내려가면 납이 무거운것이고.... 하던 경험이 다 있으셨으라 생각합니다. 이런 주먹구구의 낚시 전수법에서 이제 벗어나야 할때가 되었다고생각합니다. 하지만 이런 상황속에서 견지낚시가 계승발전하여 오늘에 이른것을 보면 낚시대를 만든선인들의 지혜는 탁월했다고 생각할수 밖에 없습니다.. 낚시대, 낚시 하기, 낚시하는 법 전해주기등....

이제 우리는 견지 낚시를 그저 전통만을 자랑하며 계속 이렇게 이어 나갈것이 아니라 조금식 과학적으로 객관적 근거를
가지고 발전되어 가야 한다고 생각합니다. 이런 뜻에서 제일먼저 저는 바늘 문제를 던지며 저의 의견을 올립니다. 제가 말씀드린 바늘의 우수함을 말하라고 하면

첫째

반짝임 현상을 줄여 줄수 있어 고기고 하여금 금속성 이물감에 거부감을 줄일수 있다.
실지로 작년 이 바늘을 통해 눈치를 버리고 멍짜만 걸어 올렸는데도 무려 수나올렸습니다. 4~5시간동의 일입니다. 몇해동안 같은 장소에서 같은 장비와 채비를 사용하였을때와는 전혀 다른 조황이였습니다. 이놈들을 끌고 밖으로 나와 차로 걸어오는데 까지 꿰미가 무거워 중간에 두어번 쉴수 밖에 없었을 정도로 였습니다. 제가 잘 잡았다는 것이 아니라 바늘에 대한 고기들의 경계심이 적었기 때문이라고 저는 생각합니다. 이런 좋은 조황은 바로 바늘에 있지 않았나 합니다.

낚시는 고기가 물어주어야 한다는 것이 제 낚시의 기본 원칙입니다. 물론 잘 물수 있도록 하는채비와 챔질이 중요 하지만 이런 복합적인 함수 관계에 있어서 고기의 선택을 위한 채비로 이 바늘이 우수하다고 여겨집니다. 고기가 아무리 머리가 나쁘다고 하여도 역전의 몇번 바늘에 걸린 경험이 있고 그것을 이기고 버텨온 용사들은 반짝이는 구데기에 당연 의심을 갖지 않겠냐는 것이 제 생각이며 이 바늘을 만든 제작자의 배려가 아닌가 합니다.

둘째

대단한 결속력 입니다. 매듭을 바늘에 매듭을 짓다가 실수하여 중간에 묶이기라도 할라치면 손끝으로 손톱으로 아무리 바늘 귀쪽으로 댕겨도 가지를 않습니다. (은침은 금새 뒤로 물러 납니다.) 아마도 바늘에 코팅을 한 이도료의 특성 때문이이고 생각합니다. 할수 없이 칼로 다시 잘라내고 묶어야 할 정도입니다. 고기가 멍짜라도 걸릴라치면 바늘이 뻗을까 줄이 풀어질까? 끈어지지 않을까 하는 염려가 가득하게 되는 데 최소한 빠져나가는 것에 대하여서는 틀림없이 보장하여 주리라 생각합니다. 종종 이런 이런 일들을 경험하신 분들은 매니큐어나 순간 접착체를 사용하시는데 이런 수고를 이제하시지 않아도 됩니다.

셋째

뛰어난 피복력입니다. 잘 벗겨지지 않습니다. 한 바늘로 많은 멍짜를 걸고도 바늘의 피로도로 말미암아 벗기어 질만도 한데 자 벗겨지지 않았습니다. 어떤분에게 자문하여 보았더니 에폭시처리를 한것 같다고 조언을 하였주었는데 이런 결과인 듯합니다. 적침을 사용하여을때는 피막이 금새 벗기어지는 것에 비하여 엄청난 피복력을 갖고 있었습니다.

넷째

바늘의 강도 및 인장능력이 탁월합니다. 강도 및 인장능력은 다른 세이코와 동일합니다. 뒤지지 않습니다.

돌아가기